19810685280
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:宣城讨债公司 时间:2026-03-24 点击:36 官网:https://xuancheng.wjfzxh.com/
宣城清账公司成功调解物业服务人不得以限制使用门禁系统等方式催交物业费
——张某诉某物业公司物业服务合同纠纷案
基本案情
张某系某小区业主,某物业公司为该小区提供物业服务。2021年9月,张某发现其因欠交物业费已被禁止使用所住单元电梯及门禁系统,与某物业公司交涉无果后,张某诉至法院,要求某物业公司恢复其对电梯及门禁系统的使用功能。
裁判结果
审理法院认为,《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款规定,物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。本案中,张某虽欠交物业费,但某物业公司不应以不给业主激活门禁卡使其不能正常进入单元门、不能正常使用电梯门禁系统等方式催交物业费。某物业公司对张某欠交物业费的违约行为可另行依法维权。经法院依法释明后,某物业公司在本案审理过程中即主动恢复了张某对门禁系统的使用。
典型意义
业主应当按照约定向物业服务人支付物业费,但实践中业主拖延甚至拒交物业费的情形时有发生,物业服务人往往采用各种方式催交物业费。物业服务人以不给业主激活门禁卡、限制使用电梯等方式催收物业费,实质上是基于其在物业服务合同项下的债权而不当限制了业主的建筑物区分所有权,既缺乏法律依据,也超出了合理必要限度,往往加剧双方的矛盾。物业服务人催交物业费应采用合理方式,业主经催告后在合理期限内仍不支付物业费的,物业服务人可以通过调解、提起诉讼或者申请仲裁等方式依法维护自身合法权益,但不应以影响业主正常生活的方式催交。物业公司和业主在履行物业服务合同时均应秉持契约精神,按照物业服务合同约定全面履行自己的义务,共同营造和谐宜居的小区环境。本案判决明确物业服务人应以合理合法形式催交物业费,依法维护业主合法权益。
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
金某诉洛阳某房地产开发有限公司盈余分配纠纷案——公司盈余利润是否分配属于公司内部自治事项,通常情况下司法不宜介入关键词民事 公司盈余分配 净资产分配 公司内部自治 司法有限介入裁判要旨1.公司盈余利润是否分配是公司的商业判断,本质上属于公司的内部···
要债新闻
更多+近日,玛纳斯县六户地镇人民调解委员会巧用“人大代表+人民调解员+法律顾问”多元调解模式,成功化解一起涉退役军人土地承包经营权流转纠纷,高效促成双方握手言和。调解工作既坚守法律底线,又饱含民生温度,切实筑牢退役军人合法权益保护屏障,让法治温情浸···
近日,新安司法所运用多元化解机制成功调解一起因解除同居关系引发的彩礼返还纠纷,切实将矛盾化解在基层、消除在萌芽状态。据悉,庄某与康某经人介绍相识后确立恋爱关系,按照当地民间习俗,庄某向康某支付了9万元彩礼。随后,二人共同生活一年有余,但始终未···
宣城要债公司成功调解一起农村因山林土地引发的纠纷。王某与妻子梁某离异后,独自抚养儿子王某乙。由于对儿子疏于管教,王某乙一直游手好闲。2002年5月,王某乙因犯抢劫和故意伤害罪被依法判处无期徒刑,剥夺政治权利三年。2008年3月,该村经村民大会通过决议···